a takie forum

[ckejyetf9k]

Voir ??Effondrement?? de Jared Diamond (Gallimard)
Sur le concept de développement, voir ??Le développement. Histoire d'une croyance occidentale?? de Gilbert Rist (Les Presses de Sciences Po)
Pour illustrer leur propos, nos auteurs, utilisent un proverbe fran?ais pour qualifier le changement de type 1?: ??Plus ?a change, plus c'est la même chose??. Pour faire comprendre le changement de type 2, ils utilisent la formule ??quand le problème, c'est la solution?? ou invitent à ??sortir du cadre??. Ils ont également inventé un petit exercice d'apparence infantile consistant à joindre des points par des lignes droites sans lever le crayon. Maints managers en herbe ou montés en graine ont été confrontés à cet exercice dans les sessions de ??formation au changement?? des entreprises dans les années 80. Ils se sont invariablement, comme moi, cassé les dents, jusqu'à ce qu'on leur explique qu'on ne peut résoudre l'énigme qu'en ??sortant du cadre??.
- Je change ma voiture ordinaire pour une voiture hybride et bient?t une voiture électrique. Je continue à rouler, je continue à émettre du CO? (un peu moins avec ma voiture hybride, ?a dépend comment est fabriquée l'électricité de ma voiture électrique). Je ?compense? les émissions de CO? des mes vols en avion. Changement 1.
- Je renonce à ma voiture, je prends les transports en commun, je voyage en train, j'évite au maximum l'avion, je circule à vélo ou à pied sur les petites distances. Changement 2
Voyons maintenant quelques solutions pratiques qu'on nous propose pour infléchir les tendances, protéger la planète, réduire les inégalités, lutter contre le réchauffement, diminuer nos déchets et nos rejets etc.
On pourrait multiplier [url=http://globalbusinesstalent.com/forum.php?mod=viewthread&tid=575103&extra=]hollister pas cher Notre-Dame-des-Landes un gendarme donne lordre dévacuation[/url] les exemples au risque de lasser le lecteur. ?Il s'agit ici d'essayer de montrer que pour pouvoir continuer à vivre convenablement pour certains et accéder à une vie tout simplement décente pour le plus grand nombre, il nous faut penser les choses différemment, sortir de nos habitudes de pensée, adopter un point de vue radicalement différent. Les économistes parlent d'un nouveau paradigme. Bien entendu, les changements de type 1 ne sont pas à proscrire. Certains sont préférables au toujours plus ou au statu [url=http://www.rtnagel.com/airjordan.php]nike air jordan pas cher[/url] quo. Mais sortir du cadre n'est ni facile, ni spontané, ni intuitif. Il y faut du courage et parfois du culot. On a parfois besoin d'un tiers, d'une lecture, d'une discussion, d'un débat, d'un cours?(?) pour nous faire entrevoir un autre point de vue, une autre approche, une solution nouvelle à laquelle on n'avait pas pensé.
D'abord diffusée dans la communauté des thérapeutes de la famille, puis très vite dans le monde de la stratégie du changement dans l'entreprise, la théorie de la désormais célèbre Ecole de Palo Alto, pourrait-elle nous aider sinon à résoudre, peut-être à comprendre quelques paradoxes ou impasses auxquels on se heurte souvent en voulant mettre en ?uvre le développement durable??
L'ampleur, la nouveauté, l'urgence et la gravité des problèmes auxquels nous sommes confrontés sont telles, que nous ne pouvons plus nous contenter de changer en faisant semblant, [url=http://www.getconversational.com]hollister france[/url] en reproduisant nos errements ou, pire en attendant ou en enjoignant les autres de le faire. Sans casser l'outil économique et social qui nous a amenés où [url=http://www.vivid-host.com/barbour.htm]barbour uk[/url] nous sommes, il nous faut l'appréhender différemment, le regarder sous un autre angle, passer de l'autre c?té du [url=http://www.vivid-host.com/barbour.htm]barbour uk outlet[/url] miroir. Ce sera sans doute difficile, douloureux, dangereux, mais ce sera sans doute le prix à payer pour éviter l'effondrement dont Jared Diamond nous a montré les mécanismes, les pièges [url=http://www.nightshooters.altervista.org/index.php?site=forum_topic&topic=null]barbour uk outlet Equipe de France quelle prime[/url] mais aussi les issues possibles.
Dans les années 70, un groupe de psychothérapeutes du Mental Research Institute (MRI) de Palo Alto (Californie) autour de Paul Watzlavick, popularise une théorie du changement inspirée de la théorie des groupes en [url=http://www.achbanker.com/home.php]www.achbanker.com/home.php[/url] mathématique.
Rappelons tout d'abord brièvement ce que nous disent Paul Watzlawick et ses collègues sur le changement, dans leur livre ??Changements Paradoxes et psychothérapie?? (Points Seuil).
Dans la famille de la réduction des gaz à effet de serre (GES). Les transports des particuliers contribuent massivement aux émissions de GES.
Voyons maintenant comment cette théorie du changement peut nous aider à résoudre quelques contradictions du développement durable. Tous d'abord, le concept lui-même. Il repose sur l'idée que notre modèle de développement n'est pas durable, qu'il conduit à des prélèvements insupportables sur les ressources limitées de la planète, qu'il génère un réchauffement climatique à tendance catastrophique, qu'il produit des inégalités sociales, économiques, sanitaires, géographiques de moins en moins tolérables. Sauf que, il dit une chose et en même temps ce qui rend cette chose impossible. Le développement, par définition, n'est pas durable. Aucune grandeur dans le monde physique ne peut se développer ou cro?tre indéfiniment. Les arbres ne montent [url=http://www.maximoupgrade.com/hot.php]hollister[/url] pas jusqu'au ciel. Vouloir un développement durable c'est aspirer à changer en faisant toujours la même chose (changement 1). Assurer la durabilité de notre mode de vie, de nos comportements, de notre confort... sans changer notre modèle économique fondé sur le développement et [url=http://www.sandvikfw.net/shopuk.php]hollister sale[/url] la croissance du PIB.? Or, assurer la durabilité de notre espèce, consiste peut-être à questionner le développement lui-même et par là notre modèle économique basé sur le ??toujours plus?? de la croissance, nos habitudes, nos réflexes de consommation, de transports, de loisirs (changement 2).
- Je trie mes déchets, je modernise l'usine de traitement de ma commune, j'agrandis [url=http://www.sandvikfw.net/shopuk.php]hollister outlet sale[/url] la station d'épuration de mon département, je filtre les effluents de mon usine... Changement 1
- J'achète mes aliments en vrac et bois l'eau du robinet, je transforme mes déchets organiques en compost, les rejets de mon entreprise deviennent des ?nutriments? d'une entreprise en aval, je fabrique des objets de manière à ce qu'ils soient déconstructibleset avec des matériaux réutilisables dans le cycle technique suivant ou réabsorbables dans le cycle biologique. Changement 2
Pour faire comprendre la différence entre ces deux types de changements les auteurs prennent un exemple. ??En proie à un cauchemar, le rêveur a la possibilité de faire plusieurs choses en rêve : [url=http://www.rtnagel.com/airjordan.php]jordan pas cher[/url] courir, se cacher, se battre, hurler, sauter d'une falaise etc., mais aucun changement issu d'une de ces actions ne pourra mettre fin au cauchemar (changement 1). La seule possibilité de sortir d'un rêve comporte un changement allant du rêve à l'état de veille. Il est évident que l'état de veille ne fait plus partie du rêve, mais présente un changement complet (changement 2)??.
Sur l'économie de services voir ??Natural Capitalism?? de Paun Hawken, Amory Lovins et Hunter Lovins (Scali)
Dans la famille de la politique énergétique décarbonée
Il existe deux sortes de changements?: le changement de type 1, qui prend place à l'intérieur d'un système donné, qui lui, reste inchangé?; le changement de type 2, qui modifie le système lui-même.
Voir "Cradle to cradle Re-making the way we make things" de Michael BRAUNGART et William McDONOUGH (Vintage) non traduit
Et? enfin pourquoi Groucho Marx?? Parce que c'est le champion du recadrage. Après [url=http://www.thehygienerevolution.com/barbour.php]barbour[/url] plusieurs tentatives infructueuses pour se faire admettre dans un club très privé, il a finalement été accepté et a aussit?t répondu : ??Je ne voudrais pour rien au monde faire partie d'un club [url=http://cgi.ebay.com.au/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=140751927900]nike air jordan pas cher Tuer[/url] qui serait disposé à m'accepter comme membre??.
Voir Augustin Fragnière dans ??La compensation carbone?: illusion ou solution???? (puf)
- Je diversifie le ?mix énergétique?, je développe l'énergie [url=http://www.davidhabchy.com]barbour outlet[/url] nucléaire 2ème puis 3ème génération, je [url=http://www.jordanpascherofficiel.com]air jordan pas cher[/url] séquestre le carbone issu de la combustion des ressources fossiles, je développe les biocarburants, l'éolien, le photovolta?que en créant de vastes centres de production centralisée... Changement 1
- Je ne raisonne plus en production et en approvisionnement d'énergie, je raisonne en services attendus et rendus: de la lumière, de la chaleur, de la fra?cheur, de la mobilité... Je produis ma propre énergie de manière décentralisée. Changement 2
Dans la famille du traitement des déchets.