a takie forum

[ckejyetf9k]

En se taisant, les gouvernements occidentaux ne suscitent pas seulement le mépris des dirigeants de la République populaire, ils dé?oivent les Chinois, [url=http://www.1855sacramento.com/peuterey.php]peuterey[/url] de plus en plus nombreux, qui se lèvent pour défendre leurs droits. Lors de l'annonce du Prix Nobel de [url=http://www.ueebook.com/viewthread.php?tid=28144&extra=]nike air jordan pas cher Les médicaments anti-Alzheimer sur la sellette[/url] la paix, nombre d'entre eux ont cru que le monde reconnaissait enfin l'importance de leur lutte. Parents des victimes du massacre du 4 juin 1989, avocats aux pieds nus qui [url=http://www.ilyav.com/uggpascher.php]ugg pas cher[/url] défendent les paysans expulsés, citadins luttant contre les promoteurs liés au Parti, se sont sentis [url=http://www.1855sacramento.com/woolrich.php]woolrich outlet[/url] plus forts. Aujourd'hui, ils doivent qu'ils sont seuls. Les gouvernements démocratiques préfèrent avec des dictatures, on l'a vu en et en , qu'avec les combattants de la société civile. Pourtant, dans certaines circonstances, ceux-ci montrent qu'ils peuvent une force incontournable.
Les dirigeants chinois, outre qu'ils violent leur propre légalité, n'ont pas l'air gênés de se en bien mauvaise compagnie dans leur traitement du Prix Nobel de la paix?: en effet, depuis sa création en 1905, seul un lauréat était en prison lorsqu'il a obtenu le Prix, Karl Von Ossietsky, détenu à Buchenwald en 1935. C'est la première fois que personne ne vient le Prix à la place du lauréat?: en effet, tous les invités de la liste de Liu Xia, et même les membres de leurs familles, ont été empêchés de la Chine jusqu'au 10 décembre, date de la cérémonie. Elena Bonner, l'épouse d'Andrei Sakharov, l'épouse de Lech Walesa, le fils d'Aung San Suu Kyi avaient pu se à Oslo, pas Liu Xia.
Ne serait-il pas temps pour le président du G20 et du G8 qui, tout au long de sa campagne, avait affirmé qu'il n'hésiterait jamais à défendre les droits de l'homme, d' pour la libération de Liu Xiaobo?? Et puisque les interventions en privé dont on nous dit qu'elles sont nombreuses n'aboutissent à aucun résultat, ne serait-il pas temps pour l'ensemble des dirigeants occidentaux de publiquement le cas du Prix [url=http://opiatepedia.com/discussion/4284/hollister-outlet-sale-vie-de-chat-que-fait-votre-chat-quand-il-ne-dort-pas-su]hollister outlet sale VIE DE CHAT – Que fait votre chat quand il ne dort pas su[/url] Nobel?? Ou faudra-t-il un prochain printemps asiatique pour que l'on se rende compte que l'on a eu tort d' [url=http://www.achbanker.com/home.php]hollister[/url] la vitalité de la société chinoise??
Pis encore, nos gouvernants affaiblissent ceux qui, à l'intérieur du régime, estiment que la répression ne peut pas régler tous les problèmes. Des dirigeants du Parti comme le premier ministre , ont affirmé que le Parti communiste défendait les "valeurs universelles" et qu'une "réforme du système politique" était indispensable si l'on voulait les acquis du développement économique. Le comité Nobel n'est-il pas précisément l'une des instances qui propagent ces "valeurs universelles" ? Ne devrait-on pas leurs défenseurs en Chine en refusant de notre drapeau dans notre poche??
Entre la date de l'arrestation de Liu Xiaobo et sa condamnation, il s'est écoulé plus d'un an. Cela prouve que bien des dirigeants estimaient que cette condamnation était une erreur. En se taisant, en n'intervenant même pas pour que Liu Xia, cette courageuse femme dont le seul crime est d'être l'épouse de Liu Xiaobo [url=http://cgi.www5a.biglobe.ne.jp/~y-kinsan/OFF-BBS/aska.cgi]barbour uk outlet Le ministèr[/url] retrouve sa liberté de mouvement, nos gouvernants affaiblissent la faction éclairée du Parti. Et, bien entendu, ils se déshonorent.
D?SHONNEUR
D'après des sources liées à sa famille, elle ne peut se que chez ses parents (qui habitent très près de chez elle) dans une voiture de la . Elle peut leur téléphoner une fois par jour, et sinon, elle est coupée du monde, ne peut ses amis, ni de chez elle. Il faut que Liu Xia ne fait pas de , et qu'elle n'a parlé aux journalistes étrangers que pour conna?tre le sort de son époux. Sans subi aucune condamnation, elle est maintenue au secret, seule chez elle, depuis plus de quatre mois.
La réponse est claire. A part les organisations des droits de l'homme et de courageux intellectuels chinois, personne n'est intervenu avec force en faveur du Prix Nobel de la paix ou de son épouse. Depuis le 8 octobre, , David Cameron et Barak Obama ont rencontré Hu Jintao. Aucun des chefs des principales puissances occidentales (à l'exception de l'Allemange) n'a soulevé en public la question de la libération de Liu Xiaobo ou, au moins, de la mise au secret de son épouse. Est-ce parce que l'on a besoin du marché chinois?pour de la crise ? Parce que l'on a besoin de la Chine pour résoudre des crises régionales??
Jean-Philippe Béja va un choix d'articles de Liu Xiaobo sous le La philosophie du porc et autres essais (Gallimard, Coll. Bleu de Chine).
Si les membres du comité Nobel sont, comme [url=http://www.vivid-host.com/barbour.htm]www.vivid-host.com/barbour.htm[/url] l'a déclaré le porte-parole du ministère des de Pékin, des "clowns", on comprend mal l'acharnement des autorités. Comment un gouvernement, membre permanent du conseil de sécurité des Nations unies, qui se prétend si soucieux de son image, peut-il tant de règles fondamentales de la vie en société?? Qu'en est-il de ce fameux "soft power" que les dirigeants chinois affirment développer??
Rappelons les faits. Le 8 octobre, Liu a obtenu le de la paix. Le 10, son épouse a été emmenée à bord d'une voiture de la sécurité publique à la prison de Jinzhou, et elle a pu se réjouir avec son époux de la nouvelle qu'il connaissait depuis deux jours. Depuis l'annonce du Prix, elle a été placée en résidence surveillée. Son téléphone portable a été débranché, et elle n'a pu en de nouveau. Jusqu'au 20 octobre, elle pouvait encore s' sur Internet et sur , ce qui lui avait permis de des invitations à la cérémonie du Nobel à des amis chinois et étrangers. Depuis cette date, plus rien.
Alors que le code de procédure pénale de la République populaire prévoit que tout détenu condamné peut une fois par mois une visite d'un membre de sa famille, n'en a re?u aucune depuis le 10 octobre. Et, après l'année du tigre, il a passé l'année du lapin sans visite de sa femme.
Si c'est le cas, il s'agit d'une attitude particulièrement myope. Comme tous les régimes autoritaires, le Parti communiste chinois méprise ceux qui font preuve de faiblesse. On croyait que l'avait compris. En novembre 2009, l'attitude conciliatrice qu'il a adoptée en se rendant à Pékin n'a abouti [url=http://www.1855sacramento.com/woolrich.php]woolrich bologna[/url] qu'à un durcissement du gouvernement chinois qui l'a humilié en décembre au sommet de Copenhague. Plus jamais ?a, a-t-on alors déclaré à Washington. Et les Etats-Unis ont adopté une attitude plus ferme sur la question de Taiwan, du . Mais, sur la question des droits de l'homme en Chine, pas de [url=http://www.ilyav.com/uggpascher.php]boots ugg pas cher[/url] changement. Au cours de la [url=http://www.mansmanifesto.fr]doudoune moncler[/url] conférence de presse commune des deux chefs d'Etat lors de la visite de Hu Jintao à Washington, le président des Etats-Unis a laissé le secrétaire général du chinois des droits de l'homme sans le cas de Liu Xiaobo.
est entrée [url=http://www.mxitcms.com/tiffany/]tiffany outlet[/url] dans l'année du lapin. La fête du printemps, comme [url=http://www.mxitcms.com/tiffany/]tiffany[/url] on l'appelle parfois, est traditionnellement l'occasion pour les familles de se , pour les débiteurs de régler leurs dettes, et pour les dirigeants, d' des repas à leurs employés. Le Nouvel An survenant tout juste après la visite du secrétaire [url=http://www.vivid-host.com/barbour.htm]barbour uk[/url] général [url=http://www.achbanker.com/home.php]hollister france[/url] du parti, Hu Jintao, aux Etats-Unis, on pouvait que, pour "donner de la face" à cet autre de la paix qu'est le président Obama, Hu ferait un geste en faveur de Liu Xiaobo, ou au moins, de sa . Il n'en a rien été.