a takie forum

ckejyetf9k

La révélation en décembre dernier de l'ampleur du déficit public de la Grèce [url=http://www.138dy.org/viewthread.php?tid=18796&extra=]barbour paris MUTANTES[/url] n'avait pas provoqué de panique. Ce n'est en effet que le 19 mai que la Grèce sera [url=http://www.vivid-host.com/barbour.htm]www.vivid-host.com/barbour.htm[/url] au [url=http://www.ilyav.com/uggpascher.php]ugg pas cher[/url] pied du mur. Il lui faudra rembourser 9 milliards d?euros. Faute de quoi, elle sera déclarée en faillite. Il lui faut donc emprunter, mais à qui, comment et à quel taux?? Aucun mécanisme de solidarité n'existe entre les pays de l'union pour faire face à la crise. Certes, les faibles taux d'intérêt ont permis à certains ?tats de s'endetter au-delà du raisonnable. Mais, personne ne songe à demander des comptes à Bruxelles pour défaut de surveillance ou absence de réaction. Les contr?les imposés par le pacte de stabilité et de croissance sont demeurés largement théoriques. Pour l?Allemagne, qui a imposé à sa population une sévère politique de [url=http://cgi.ebay.com.au/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=110854464629]barbour sale Huit Français su[/url] [url=http://www.achbanker.com/home.php]hollister[/url] désinflation, [url=http://www.1855sacramento.com/woolrich.php]woolrich bologna[/url] la Grèce ne peut s'en prendre qu'à elle-même. Pour autant, les hésitations de l'Allemagne ne sont pas acceptables. Voir les chefs d'?tat de la zone euro attendre gentiment le chapeau à la main le bon vouloir de Mme Merkel est désolant. L'intérêt général, l'intérêt de l'union, la défense de l'euro sont plus importants que la satisfaction donnée à l'électorat allemand. La crise grecque pouvait réveiller le volcan des marchés et lui faire cracher des poussières obscurcissant tout le ciel d'Europe. Des pressions ont été nécessaires pour convaincre l'Allemagne et accélérer le déblocage de l'aide. Surtout, gardons-nous bien de donner des le?ons. La France n'a pas eu [url=http://www.achbanker.com/home.php]www.achbanker.com/home.php[/url] le moindre geste de solidarité à l'égard de l'Allemagne confrontée au co?t de la réunification. Alors, peut-on parler de solidarité?? On [url=http://www.rtnagel.com/airjordan.php]jordan pas cher[/url] impose à la Grèce d'emprunter aux banques à 8?%, alors que ces mêmes banques empruntent à la BCE à 1?%. La France prête à la Grèce à 5?%, alors qu'elle emprunte à 3?%. Autrement dit, les banques, les ?tats font faire du bénéfice, du profit sur le dos de la Grèce. Alors solidarité, je réponds [url=http://www.achbanker.com/home.php]hollister france[/url] profit. L'austérité imposée en contrepartie de l'aide peut provoquer une baisse durable de l?activité, entrainant une chute des recettes fiscales, et limitant les effets du plan. Pourquoi les peuples doivent-ils toujours payer pour des fautes dont ils ne sont pas responsables?? Pourquoi ne pas autoriser la Grèce à emprunter directement auprès de la [url=http://tsuruo.jp/cgi-def/admin/C-002/after/visit/main.pl?PAGE_NUM=1]peuterey outlet Notre-Dame-de[/url] BCE?? Pas possible diront les puristes. Et alors, pourquoi ne pas [url=http://www.sandvikfw.net/shopuk.php]hollister outlet sale[/url] appliquer des règles exceptionnelles en période [url=http://www.1855sacramento.com/moncler.php]moncler sito ufficiale[/url] de crise?? Ce sont les crises qui font progresser l?Europe. C'est toujours dans l'urgence que l'on parvient à faire évoluer des textes qui paraissaient [url=http://www.mquin.com/giuseppezanotti.php]giuseppe zanotti sneakers[/url] graver dans le marbre. Cette crise permettra-t-elle de progresser enfin sur la voie de la gouvernance économique?? Il faut [url=http://www.mansmanifesto.fr]doudoune moncler[/url] l?espérer. Madame Lagarde a présenté le plan d'aide à la Grèce [url=http://www.mxitcms.com/abercrombie/]abercrombie[/url] comme un tremplin vers l?Europe. Mais vers quelle Europe?? Celle des banques et du profit. Certainement pas celle de la solidarité. On va célébrer l'Europe des visionnaires. Cette Europe-là a fait rêver. Pour la Grèce, le rêve est brisé. Formons des v?ux pour qu'il ne devienne pas cauchemar.

ckejyetf9k · Posted: Wed 5:41, 25 Sep 2013 Post subject:

Concentrer l'investissement
Les cha?nes du service public, France 2 et France 3, sont elles aussi à la peine. La première n'a réuni que 14,8 % de part d'audience hebdomadaire (du [link widoczny dla zalogowanych] 19 au 25 avril), avant de à 16,7 % début mai. Avec 10,3 % entre le 3 [link widoczny dla zalogowanych] et le 9 mai, France 3 s'est faite pour sa part par M6. Le "19-20", point fort de sa grille, n'a réuni lundi 10 mai qu'un peu plus de 16 % de part d'audience.
. Fin avril, pour la première fois de son histoire, TF1 est passée sous la barre [link widoczny dla zalogowanych] des 24 % de parts d'audience, avec 23,8 %, selon l'institut Médiamétrie. Une semaine plus tard, la moyenne hebdomadaire est tombée à 23,6 %. Samedi 8 mai, elle a même chuté à 19,2 %.
La montée en puissance de la télévision numérique terrestre (TNT), qui totalise plus de 30 % de l'audience globale de la télévision en [link widoczny dla zalogowanych] France (32,2 % [link widoczny dla zalogowanych] pour la première semaine de mai), explique en grande partie cet effritement. Selon M. de Tavernost, ce sont près de trois millions de téléspectateurs qui, chaque soir, leur font défaut.
Les télévisions généralistes ont commencé à réagir. "Elles vont se sur la tranche horaire de 18 heures à minuit", explique Philippe Bailly, le président du cabinet d'études Conseil. Ce phénomène est déjà observé [link widoczny dla zalogowanych] aux Etats-Unis." En pratique, les grandes cha?nes devraient de plus en plus leurs investissements dans les programmes les plus fréquentés "car c'est là aussi qu'il y a beaucoup de publicité". A l'inverse, la TNT sera "forte sur [link widoczny dla zalogowanych] les tranches horaires les moins fréquentées, c'est-à-dire en journée", précise M. Bailly.
C?té programmes, la fiction fran?aise et les séries américaines conservent leur attrait. Mais le n'est pas au mieux, notamment les rediffusions. Sur M6, "en deuxième diffusion, le film Brice de Nice a fait 50 % de téléspectateurs en moins que lors de son premier passage. Cela ne nous était jamais arrivé", note M. de Tavernost. Sur la Une, et divertissements attirent aussi de moins en moins. Du coup, elle déprogramme : "?a [link widoczny dla zalogowanych] va s'Cauet", de l'animateur Sébastien Cauet, "Attention à la marche", "Combien ?a [link widoczny dla zalogowanych] co?te ?" ou "Le sexe dans tous ses états" ont, ou vont être retirés de l'antenne.
Quant à M6, durant les deux dernières semaines d'avril, sa part d'audience s'est établie à 9,8 % puis à 9,9 %. Nicolas de Tavernost, [link widoczny dla zalogowanych] le président du directoire de la cha?ne, qui avait affirmé il y a quelques mois, que lui "vivant jamais sa cha?ne ne passerait [link widoczny dla zalogowanych] sous le seuil des 10 % de part d'audience", n'a pas réussi à son pari.
Cette - se sur une tranche horaire - semble à ses fruits. Mardi 11 mai, TF1 a publié une hausse de 13 % de son chiffre d'affaires pour le premier trimestre 2010, par rapport à la [link widoczny dla zalogowanych] même période en 2009 (à 363 millions d'euros). "Ce paradoxe peut s' par le fait que la cha?ne a rassemblé autour de deux émissions [link widoczny dla zalogowanych] : la finale de "La ferme célébrités" ainsi que le lancement de "Koh Lanta" [link widoczny dla zalogowanych] et donc qu'elle a pu des publicités à des tarifs [link widoczny dla zalogowanych] plus élevés", explique , consultante chez NPA Conseil.
TF1 aimerait qu'à l' "il ne soit plus fait référence à une audience mesurée sur toute une journée". La cha?ne voudrait lui "la notion de carrefour stratégique" d'audience - calculé entre 18 heures et minuit. M6 préférerait le midi-minuit. Car cette tranche horaire concentre "95 % des investissements publicitaires à la télévision", selon , vice-président du directoire de M6.