a takie forum

ckejyetf9k

Les associations d'aide aux ch?meurs ont apporté hier leur soutien à Fran?ois Thonier, un érémiste poursuivi pour fraude dans les transports.

Fran?ois Thonier est un cas emblématique. Demain, à Bordeaux, et le 13 septembre, à La Rochelle, ce érémiste, qui ne peut plus payer [url=http://www.lcdmo.com/hollister.php]hollister france[/url] ses titres de transport depuis plusieurs années, compara?tra devant la justice pour " délit de fraude habituelle ". Comme de nombreux ch?meurs et précaires, Fran?ois Thonier est, en fait, l'une des victimes de l'article 50 de la loi sur [url=http://www.hanesmorgan.com]hollister outlet[/url] la sécurité quotidienne (LSQ). Voté en 2001 par le PS et la droite, dans la foulée des attentats du 11 septembre, ce texte liberticide a salement durci la répression à l'encontre des fraudeurs dans les transports en commun. Désormais, tout contrevenant qui totalise plus de dix contraventions non payées sur un an risque une peine de prison allant jusqu'à six mois ferme et une amende de 7 500 euros [url=http://www.achbanker.com/home.php]www.achbanker.com/home.php[/url] !
Les onze contraventions fatidiques, Fran?ois Thonier les cumule évidemment. Avec moins de 700 euros de revenus par mois, ce militant associatif de soixante-trois ans a d? renoncer depuis belle lurette à s'acheter un ticket de train. Mais pas à voyager. Sa mère habite à Tours, ses petits-enfants à Nantes, ses amis à Bordeaux et lui-même réside dans l'Ariège, où il développe un projet d'éco-village. Alors, il a choisi d'assumer. À chaque fois qu'il leur rend visite, c'est sans ticket. Il monte dans le train, va trouver le contr?leur et lui explique sa situation. À chaque fois, il repart avec une amende.
Le 2 ao?t 2002, Fran?ois Thonier est arrêté une première fois à Bordeaux à la descente d'un train. Fin 2002, il est condamné à 800 euros d'amende et à 769,40 euros de dommages et [url=http://www.getconversational.com]hollister pas cher[/url] intérêts à [url=http://www.1855sacramento.com/peuterey.php]peuterey outlet[/url] la SNCF. Il fait appel. Un an plus tard, la cour le condamnera, en son absence, à deux mois de prison. Un jugement cassé, puisque la défense n'a pu [url=http://www.rivaluta.it/hot/hogan.asp]hogan outlet[/url] faire valoir ses droits. Un nouvel appel aura donc lieu demain au tribunal de Bordeaux. Entre-temps, Fran?ois a de nouveau été arrêté à La Rochelle pour les mêmes raisons. Il est convoqué pour le 13 septembre prochain, cette fois en première instance, au tribunal de la ville.
Sa situation est une nouvelle occasion pour tous les défenseurs des ch?meurs et précaires de revendiquer la gratuité des transports et l'abrogation de la LSQ. Hier, AC !, la CGT-ch?meurs, MNCP et APEIS lui ont apporté leur soutien lors d'une conférence de presse. Tous dénoncent une véritable " criminalisation de la pauvreté " et l'hypocrisie sans faille des pouvoirs publics. " [url=http://www.lcdmo.com/hollister.php]hollister pas cher[/url] Ces peines disproportionnées soulignent les incohérences du discours politique actuel, remarque Fran?ois Desanti, de la CGT ch?meurs. D'un c?té, on affiche la volonté de voir les ch?meurs retrouver un emploi et retourner dans l'entreprise, de l'autre on les envoie en prison lorsqu'ils se déplacent ! Mais comment peut-on rechercher un emploi sérieusement sans se déplacer ? De même, les salariés ont 50 % de leur carte orange remboursée par leur employeur, mais les ch?meurs paient plein pot. Cela revient à une assignation à résidence. " " Service public, cela doit vouloir dire service accessible à tous, renchérit Pierre Nicolazo, d'AC !. On ne doit pas condamner les ch?meurs à regarder passer les trains ou à aller en prison. "
Fin janvier 2003, la SNCF comptabilisait [url=http://www.1855sacramento.com/peuterey.php]peuterey prezzi[/url] 1 459 plaintes déposées à ce sujet. 182 [url=http://www.eracorrect.com]mulberry sale[/url] procès avaient eu lieu [url=http://www.1855sacramento.com/woolrich.php]woolrich outlet[/url] aboutissant à quarante-huit peines de prison ferme, allant de sept jours à quatre mois. Combien depuis ? Aucun nouveau chiffre n'a été communiqué. Mais personne ne se fait d'illusion. " Les deux premières années, explique Pierre Nicolazo, les tribunaux ont prononcé, en majorité, des peines avec sursis. Mais depuis un peu plus d'un an, ils sont confrontés [url=http://www.mansmanifesto.com]doudoune moncler[/url] de plus en plus à des ''récidivistes'' qui prennent désormais de la prison ferme. " Selon Didier Marchat, du bureau fédéral de SUD Rail, quinze à vingt peines de prison sont actuellement prononcées chaque mois pour " délit de fraude habituelle ". " Ce n'est pas anecdotique. Et dans [url=http://www.achbanker.com/home.php]hollister pas cher[/url] au moins 60 % des cas, insiste-t-il, les condamnés sont des ch?meurs et précaires. "

Laurent Mouloud

相关的主题文章:

[url=http://das-ce.com/discuz/upload/home.php?mod=space&uid=130771][/url]

[url=http://haiyangphoto.org/home.php?mod=space&uid=117942][/url]

[url=http://park11.wakwak.com/~yda/cgi-bin/kokoa/keitaibbs/epad.cgi%3Fmode%3Dview%26no%3D1118664%26res%3D1%26page%3D400]www.vivid-host.com/barbour.ht[/url]