a takie forum

ckejyetf9k

Le Monde.fr a le plaisir de vous la lecture [url=http://www.sandvikfw.net/shopuk.php]hollister outlet sale[/url] de cet [url=http://netologylab.com/blog/2006/06/%e4%bb%8a%e5%a4%a9%e5%b0%8fhigh%e4%ba%86%e4%b8%80%e4%b8%8b/comment-page-1/#comment-2295]Le Conseil constitutionnel approuve François Hollande[/url] article [url=http://www.shewyne.com/woolrichoutlet.html]woolrich outlet[/url] habituellement réservé aux abonnés du Monde.fr.Profitez de tous les articles réservés du Monde.fr en
Lire aussi :
Lire [url=http://www.rtnagel.com/airjordan.php]jordan pas cher[/url] aussi :
"NE FAISONS PAS [url=http://www.shewyne.com/woolrichoutlet.html]woolrich sito ufficiale[/url] DE F?TICHISME SUR LE CALENDRIER"
C'est précisément l'objet de [url=http://www.matsue-yado.com/otoku/clip.cgi]woolrich outlet Le halal ou l[/url] cette réforme pénale. Si elle devait ne pas , le chef de l'Etat non seulement ferait aveu de faiblesse mais y perdrait une part de crédibilité à l'égard de ses engagements de campagne. [url=http://www.teatrodeoro.com/hollisterde.php]hollister deutschland[/url] En ce sens, l' de la réforme pénale constitue un enjeu majeur, déterminant pour les rapports futurs dans la majorité et, [url=http://www.lcdmo.com/hollister.php]hollister pas cher[/url] plus largement, au sein de la gauche. Le bilan de ce gouvernement ne se jugera pas seulement sur les résultats économiques.
Le premier ministre, , a assuré que le projet de loi sur la réforme pénale serait présenté "fin septembre" en conseil des ministres. Mais, déjà, se font des voix suggérant, en ce qui concerne l'examen du texte au Parlement, qu'il est urgent d'.
Le problème est que le débat interne au gouvernement, faute d' été tranché, a déjà entra?né le report du projet de loi, dont la présentation était initialement prévue avant l'été. Par le passé, y compris sous le précédent quinquennat, il ne manque pas d'exemples de projets de réforme qui, de report en report, ont fini par s'. Et, en la matière, le non-choix est, en soi, un choix.
Dans un entretien au Figaro, vendredi 16 ao?t, le président de la commission des lois de l'Assemblée nationale, , estimait que, "avant les ou après, la date [url=http://www.lcdmo.com/hollister.php]hollister france[/url] n'est pas essentielle ". "Ne faisons pas de fétichisme sur le calendrier de la réforme", insistait le député (PS) du Finistère. Comme si la majorité devait les [url=http://www.tagverts.com/barbour.php]barbour deutschland[/url] effets auprès de son électorat des projets de réforme qu'elle porte. Comme si, au fond, elle ne les assumait pas.
Les [url=http://www.gotprintsigns.com/abercrombiepascher/‎]abercrombie soldes[/url] divergences entre la garde des sceaux, , et le ministre de l'intérieur, , apparues au grand jour après la publication dans Le Monde du 14 ao?t de la note que ce dernier avait adressée au président de la République pour éreinter le projet de réforme pénale élaboré par [url=http://www.tagverts.com/barbour.php]barbour online shop[/url] la chancellerie, témoignent de deux approches différentes en matière de prévention et de sécurité. Rien, là, de surprenant, surtout compte tenu des deux fortes personnalités occupant ces fonctions ministérielles.
Son homologue du Sénat, , lui répond. Pour le sénateur (PS) du Loiret, "le Parlement devra être saisi du texte sans tarder". "Je ne parviens pas à que l'ambigu?té ou, de fait, le refus de seraient bénéfiques, y compris par rapport aux futurs enjeux électoraux", plaide-t-il, soulignant que "c'est l'ambigu?té et le non-choix qui ouvrent la porte à toutes les caricatures".
Au-delà du débat récurrent – et légitime [url=http://www.r30.co.jp/cgi-bin/aska.cgi/aska.cg%253C/b%253E%253C/span%253E%253C/small%253E%253C/aska.cgi]moncler sito ufficiale Pour o[/url] [url=http://www.jeremyparendt.com/jimmy-choo.php]jimmy choo chaussures[/url] – sur les questions de sécurité et de liberté, il [url=http://www.jeremyparendt.com/Hollister-b5.php]hollister[/url] va aux responsables de l'exécutif leur volonté de , ou non, les engagements de campagne de . Le 28 mars, sur France 2, le président de la République réaffirmait : "Les peines planchers seront supprimées, mais quand on aura trouvé un dispositif qui permet d'éviter la récidive."